Legal AIV SA/Wa 2700/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-04
Skład orzekający: Andrzej Siwek, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia naruszenia praw pacjenta?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta, uznając, że organ ten nieprawidłowo ocenił stan faktyczny sprawy i nie stwierdził naruszenia praw pacjenta. W konsekwencji, sąd zasądził od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący F. J. złożył skargę na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 14 lipca 2025 r., którym nie stwierdzono naruszenia praw pacjenta. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia Rzecznika Praw Pacjenta oraz zasądzenie od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz F. J. kwoty 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi F. J. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 14 lipca 2025 r. nr RzPP-DPR-WPZ.433.30.2025.KG w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta 1) uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie; 2) zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz F. J. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło