V SA/Wa 2702/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-03

Skład orzekający: Danuta Dopierała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącej przysługuje zwrot opłaty kancelaryjnej uiszczonej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, mimo że była zwolniona z obowiązku jej uiszczenia na mocy przepisów PPSA?
Ratio decidendi
Skarżącej przysługuje zwrot opłaty kancelaryjnej, ponieważ była zwolniona z jej uiszczenia na mocy art. 239 PPSA, który zwalnia z kosztów sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Uiszczona opłata została uznana za nienależną i podlegała zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca A. L. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Do wniosku dołączyła dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Sąd uznał, że skarżąca była zwolniona z obowiązku uiszczenia tej opłaty na mocy przepisów PPSA.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono A. L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie opłatę kancelaryjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 3 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... maja 2007 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: - zwrócić A. L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie opłatę kancelaryjną w kwocie ... zł (słownie: ... złotych), uiszczoną w dniu 17 kwietnia 2008 r. i wpisaną w dniu 18 kwietnia 2008 r. do rejestru opłat sądowych pod poz. .... Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. L. na decyzję opisaną w komparycji niniejszego postanowienia. Pismem z dnia 21 kwietnia 2008 r. (nadanym 22 kwietnia 2008 r.) skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i dołączyła do pisma dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości ... zł. Stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Zgodnie z przepisem art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach m.in. z zakresu ubezpieczeń społecznych. Tym samym skarżąca w przedmiotowej sprawie na mocy powołanego przepisu zwolniona była z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego oraz opłaty kancelaryjnej. Na mocy przepisu art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na powyższe uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości ... zł należało uznać jako nienależną i w tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło