Legal AIV SA/Wa 2709/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-12-16
Skład orzekający: Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku powinno zostać uchylone, jeśli wyrok ten nie był prawomocny?Ratio decidendi
Postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku, który nie był prawomocny, jest wadliwe i powinno zostać uchylone. Prawomocność wyroku jest warunkiem koniecznym do jego wykonania i nie może być stwierdzona w sposób oderwany od rzeczywistego stanu prawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o dofinansowanie realizacji projektu złożonego przez I. Sp. z o.o. w B. do Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 20 lipca 2011 r. Następnie, postanowieniem z dnia 3 listopada 2011 r., Sąd ten stwierdził prawomocność tego wyroku. Jednakże, Sąd uznał, że wyrok z dnia 20 lipca 2011 r. nie był prawomocny.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 listopada 2011 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 20 lipca 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 2709/10.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA – Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze I. Sp. z o.o. w B. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu p o s t a n a w i a uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 listopada 2011 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 20 lipca 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 2709/10.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło