V SA/Wa 2716/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-22
Skład orzekający: Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania sądowego, zawarte w wyroku, które nie zostało jeszcze doręczone stronie wraz z uzasadnieniem, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania sądowego, zawarte w wyroku, które nie zostało jeszcze doręczone stronie wraz z uzasadnieniem, jest przedwczesne i niedopuszczalne. Termin do wniesienia zażalenia biegnie od daty doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem.Stan faktyczny
Skarżący Z. M. wniósł zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania sądowego zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 2716/12. Wyrok ten, w części dotyczącej kosztów, nie został jeszcze doręczony skarżącemu wraz z uzasadnieniem. Sąd uznał zażalenie za przedwczesne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA- Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2013 r. zawarte w pkt 2 wyroku o sygn. akt V SA/Wa 2716/12 w sprawie ze skargi Z. M. na rozstrzygnięcie zawarte w piśmie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... marca 2012 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: - odrzucić zażalenie;
Wyrokiem z dnia 12 lutego 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 2716/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie oraz zasądził od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz Z. M. kwotę ... złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W dniu ... lutego 2013 r. (data nadania) Skarżący wniósł zażalenie na ww. orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a, zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W myśl art. 163 § 1 ustawy p.p.s.a. postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. W myśl natomiast art. 141 § 1 uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2.
Wskazać należy, iż wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2013 r. zawierający w pkt 2 postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania sądowego nie został jeszcze doręczony Stronom wraz z uzasadnieniem. Złożone zatem w dniu ... lutego 2013 r. zażalenie należało uznać za przedwczesne i odrzucić jako niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło