V SA/Wa 2717/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa R. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... września 2013 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania; postanawia: - odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Pismem z ... listopada 2013 r. (data nadania pocztowego), Przedsiębiorstwo R. Sp. z o.o. w W. (zwana dalej: skarżącą) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... września 2013 r. Pismem z... lutego 2014 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na powyższe postanowienia Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 j.t., dalej: p.p.s.a.) – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że odpis zaskarżonego postanowienia został doręczony skarżącej w dniu 11 października 2013 r. Termin zatem do wniesienia skargi upływał z dniem 12 listopada 2013 r. W tym też dniu skarżącą wniosła, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zachowując tym samym termin do jej wniesienia. Odnosząc się zatem do wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi Sąd wyjaśnia, iż stosownie do treści art. 86 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Mając na uwadze dochowanie, przez skarżącą, ustawowego terminu do wniesienia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.