V SA/Wa 2719/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-12
Skład orzekający: Małgorzata Dałkowska-Szary, Irena Kudiura, Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji w całości, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy organ administracji uwzględni skargę w całości, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Jest to zgodne z art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka I. Sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2005 r. w przedmiocie zwrotu należności celnych. Następnie Dyrektor Izby Celnej w W. uchylił swoją decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, uwzględniając tym samym skargę w całości.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz I. Sp. z o.o. w W. kwotę 308 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary (spr.), Sędzia WSA - Irena Kudiura, Asesor WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant - Rafał Dul, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz I. Sp. z o.o. w W. kwotę 308 zł (trzysta osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Spółka I. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. nr [...] z dnia [...] września 2005 r.
Dyrektor Izby Celnej w W. działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.), dalej zwaną p.p.s.a., decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2006 r. uchylił w całości swoją decyzję nr [...] z dnia [...] września 2005 r. oraz poprzedzającą ją decyzję nr [...] z dnia [...] lipca 2005 r. (karty 45-46 akt sądowych).
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Wobec faktu uwzględnienia przez Dyrektora Izby Celnej w W. skargi w całości Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło