V SA/Wa 2722/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 2722/16 w sprawie ze skargi P. A. I. P. w P. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia ... sierpnia 2016 r. nr ..., ... w przedmiocie zwrotu środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich postanawia: odrzucić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 21 marca 2017 r., odrzucił skargę P.A.I.P. w P. (dalej: "Skarżący") wniesioną na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie zwrotu środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich. Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2017 r., wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia oraz nadesłanie odpisu zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 8 maja 2017r. (k. 84 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) dalej "P.p.s.a", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 194 § 3 P.p.s.a.). Ogólne warunki wnoszenia pism procesowych określa natomiast art. 47 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym każde pismo powinno zawierać podpis strony, jej przedstawiciela lub pełnomocnika. Do pisma, strona obowiązana jest dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Jak stanowi z kolei art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast z mocy art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie Skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia oraz nadesłanie odpisu zażalenia. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełniania braków formalnych zażalenia, została doręczona Skarżącemu 8 maja 2017 r., zatem termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął w dniu 15 maja 2017 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, o które był wzywany. Mając zatem na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.