V SA/Wa 2727/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-07
Skład orzekający: Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i wydania jednego uzasadnienia, opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia powinna być pobrana jednokrotnie, czy za każdą pierwotną sygnaturę akt?Ratio decidendi
Sąd uznał, że w sytuacji połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i wydania jednego uzasadnienia, opłata kancelaryjna za sporządzenie tego uzasadnienia powinna być pobrana jednokrotnie, a nie za każdą pierwotną sygnaturę akt. Skoro skarżąca uiściła opłatę dwukrotnie, przysługuje jej zwrot nadpłaty.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła o zwrot nadpłaconej opłaty kancelaryjnej. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. Spółka uiściła dwie opłaty kancelaryjne za sporządzenie uzasadnień wyroków w połączonych sprawach o sygnaturach V SA/Wa 2727/07 i V SA/Wa 2728/07, podczas gdy należała się jedna opłata za jedno uzasadnienie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłatę na rzecz "W." Sp. z o.o. w W. kwoty 100 (sto) zł. tytułem zwrotu części nadpłaconej opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – asesor WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg W. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej oraz kwoty zobowiązania podatkowego w przedmiocie zwrotu nadpłaconej opłaty kancelaryjnej; postanawia: – nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz "W." Sp. z o.o. w W. kwotę 100 (sto) zł. tytułem zwrotu części nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku uiszczonej i wpisanej [...] marca 2008 r. do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz. [...].
W niniejszej sprawie Sąd na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") połączył sprawy o sygn. akt V SA/Wa 2728/07 i V SA/Wa 2727/07 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadził je dalej pod wspólną sygn. akt V SA/Wa 2727/07. Wyrokiem z 26 marca 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 2727/07 Sąd oddalił skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W..
Skarżąca spółka uiściła dwie opłaty kancelaryjne za sporządzenie uzasadnień wyroków o sygn. akt V SA/Wa 2727/07 i V SA/Wa 2728/07 w łącznej kwocie 200 zł. Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) – opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Skarżąca spółka uiściła zatem opłatę kancelaryjną w kwocie przewyższającej należną opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia jednego wyroku (k. 52 akt sąd.).
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło