V SA/Wa 2728/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-21
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na pismo Prezesa ARiMR staje się bezprzedmiotowe w przypadku uwzględnienia skargi przez organ i przywrócenia wniosku do ponownego rozpatrzenia?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe należy umorzyć jako bezprzedmiotowe, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, a wniosek strony został przywrócony do ponownego rozpatrzenia. W takim przypadku brak jest podstaw do dalszego rozpoznawania skargi przez sąd.Stan faktyczny
Stowarzyszenie R. złożyło skargę na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z sierpnia 2010 r. dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Organ uwzględnił skargę w całości i przywrócił wniosek do ponownego rozpatrzenia. Wobec tego skarżący wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe i zarządził zwrot wpisu sądowego skarżącemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia R. na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... sierpnia 2010 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych; postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe. 2. zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości ... zł (... złotych), uiszczony w dniu... października 2010 r., wpisany w tym samym dniu do rejestru opłat sądowych pod poz. ...
Pismem z ... października 2010 r. Stowarzyszenie R. w G. (zwane dalej: skarżącym), działając przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika, wniosło skargę na pismo Prezesa ARiMR z ... sierpnia 2010 r.
W odpowiedzi na skargę z ... listopada 2010 r., pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania wszczętego powyższą skargą wskazując, iż w wyniku analizy wezwania do usunięcia naruszenia, wniosek o przyznanie pomocy został przywrócony do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Art. 54 § 3 p.p.s.a. stanowi, iż organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie bezprzedmiotowe jest postępowanie w sprawie skargi na pismo Prezesa ARiMR z ... sierpnia 2010 r. nr ... w stosunku do którego Prezes ARiMR, działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględnił skargę w całości konsekwencją czego wniosek skarżącego o przyznanie pomocy został przywrócony do ponownego rozpatrzenia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art.. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło