V SA/Wa 273/26

WyrokWSA w Warszawie2026-03-30

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Michał Sowiński, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Narodowe Centrum Badań i Rozwoju prawidłowo postąpiło, nieuwzględniając protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Narodowe Centrum Badań i Rozwoju prawidłowo postąpiło, nieuwzględniając protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działania organu z przepisami prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki [...] sp. z o.o. na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia 5 stycznia 2026 r. o nieuwzględnieniu protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia 5 stycznia 2026 r. nr DWP.4205.24.2025.MP w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło