V SA/Wa 2731/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... sierpnia 2007 r. Nr ... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej postanawia: zwrócić W. Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie opłatę kancelaryjną, którą pobiera się za sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości 100 zł (sto złotych), uiszczoną w dniu ... maja 2008r., wpisaną do rejestru opłat sądowych ... maja 2008r., pod poz. .... Wyrokiem z dnia ... kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... sierpnia 2007 r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej. Wniesionym do Sądu pismem z dnia ... kwietnia 2008r. pełnomocnik skarżącej spółki wniósł wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Do w/w pisma dołączył dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 200 zł, w tym do sprawy o sygn. akt VSA/Wa .../07 – 100 zł. Następnie ... maja 2008r. tytułem opłaty za uzasadnienie wyroków ponownie w niniejszej sprawie uiszczono opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na to, iż w przedmiotowej sprawie opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku uiszczono w wysokości 200 zł, to tym samym należało orzec jak w sentencji postanowienia.