Legal AIV SA/Wa 2739/23
WyrokWSA w Warszawie2024-12-04
Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Jadwiga Smołucha, Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia w części kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo postąpił, odmawiając umorzenia w części kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 września 2023 r. znak: BP.503.63.2023.2274.WA7.462724, w przedmiocie odmowy umorzenia w części kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), Protokolant - st. spec. Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 września 2023 r. znak: BP.503.63.2023.2274.WA7.462724 w przedmiocie odmowy umorzenia w części kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło