Legal AIV SA/Wa 2743/08
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-21
Skład orzekający: Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy dofinansowania realizacji projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej, a postępowanie zostało zawieszone, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy dofinansowania, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności uzasadniające zawieszenie postępowania ustały, co pozwala na jego kontynuację.Stan faktyczny
Skarżący G. S. złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2008r. nr [...] dotyczącą odmowy dofinansowania realizacji projektu ze środków Unii Europejskiej. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2010r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA – Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania realizacji projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej; postanawia: - podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło