V SA/Wa 2744/25

WyrokWSA w Warszawie2025-12-23

Skład orzekający: Michał Sowiński, Jadwiga Smołucha, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Warszawie, a w konsekwencji do uchylenia tego wyroku oraz utrzymanych nim w mocy decyzji administracyjnych?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że istnieją podstawy do wznowienia postępowania sądowego, ponieważ stwierdzono naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, sąd uchylił swój poprzedni wyrok oraz zaskarżone decyzje administracyjne, a następnie umorzył postępowanie administracyjne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2020 r. o sygn. akt VI SA/Wa 201/20. Wyrok ten dotyczył skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 25 listopada 2019 r. w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej. Strona skarżąca wniosła o wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
1) Wznowiono postępowanie w sprawie zakończonej wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2020 r. o sygn. akt VI SA/Wa 201/20; 2) Uchylono wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2020 r. o sygn. akt VI SA/Wa 201/20; 3) Uchylono decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 25 listopada 2019 r. nr PORZII.61.96.2019.AZ.2 oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z dnia 20 maja 2019 r. nr FŁ-II.8523.3.2019; 4) Umorzono postępowanie administracyjne; 5) Zasądzono od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącego kwotę 4.517 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), Protokolant referent Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2020 r. o sygn. akt VI SA/Wa 201/20 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 25 listopada 2019 r. nr PORZII.61.96.2019.AZ.2 w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy apteki oraz kary pieniężnej 1) wznawia postępowanie w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2020r. o sygn. akt VI SA/Wa 201/20; 2) uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2020r. o sygn. akt VI SA/Wa 201/20; 3) uchyla decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 25 listopada 2019 r. nr PORZII.61.96.2019.AZ.2 oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z dnia 20 maja 2019 r. nr FŁ-II.8523.3.2019; 4) umarza postępowanie administracyjne; 5) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] kwotę 4.517 zł (cztery tysiące pięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło