V SA/Wa 2747/20
WyrokWSA w Warszawie2021-05-12
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Dariusz Czarkowski, Konrad Łukaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw prawnych do uwzględnienia żądania spółki.Stan faktyczny
Spółka P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2020 r. Decyzja ta dotyczyła odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego. Spółka domagała się stwierdzenia nadpłaty i jej zwrotu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2021 r. sprawy ze skargi P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło