V SA/Wa 2748/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. L. o zwrot kosztów postępowania w sprawie ze skargi K. L. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... lutego 2016 r. nr ... w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu "Ułatwiania startu młodym rolnikom" postanawia: oddalić wniosek. Wyrokiem z dnia 19 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi K. L. uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu "Ułatwiania startu młodym rolnikom". Wnioskiem z [...] października 2017 r. (data nadania) skarżący wniósł o zwrot wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W myśl natomiast art. 210 § 1 p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł o zwrot wpisu od skargi dopiero pismem z [...] października 2017 r. (data nadania). Natomiast rozprawa, na której skarżący był nieobecny, została zamknięta w dniu 19 lipca 2017 r. W tym dniu ogłoszony został również wyrok. W tej sytuacji należało uznać, że wniosek skarżącego jest spóźniony. Podkreślić jednocześnie należy, że skarżący został poinformowany o sposobie i trybie złożenia wniosku o zwrot kosztów postępowania w punkcie 7 "POUCZENIA", które zawiera zawiadomienie o terminie rozprawy (k. 74 akt sądowych). Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 210 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia