V SA/Wa 275/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – sędzia WSA – Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia: przywrócić termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 26 kwietnia 2007 r. Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. M. Skarżący w dniu 10 maja 2007 r. zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 26 kwietnia 2007 r. wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Uprawdopodabniając okoliczności uchybienia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w tej sprawie, A. M. wskazał, iż w dniach 2-9 maja 2007 r. był chory i nie mógł się poruszać o własnych siłach, nie mógł przy tym skorzystać z pomocy osób mu bliskich. Do wniosku skarżący załączył zaświadczenie lekarskie datowane na 9 maja 2007 r. o treści: " zwolnienie lekarskie w dn. 2-9/04/07 z powodu choroby". Postanowieniem z dnia 23 maja 2007 r. tut. Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Na skutek zaskarżenia ww. postanowienia przez skarżącego Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2007 r. uchylił postanowienie WSA w Warszawie z dnia 23 maja 2007 r. wskazując m. in., iż nie wyjaśniono w toku rozpoznawania wniosku o przywrócenie terminu rozbieżności pomiędzy datą choroby skarżącego wskazywaną przez niego a datą choroby wskazaną na załączonym do akt zwolnieniu lekarskim. Pismem z dnia 22 października 2007 r. Kierownik Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...], lek. Med. H. N., wyjaśniła, iż A. M. korzystał ze zwolnienia lekarskiego w dniach 2-9 maja 2007 r. z zaleceniem leżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) dalej: p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona skarżąca powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. W ocenie Sądu strona skarżąca uprawdopodobniła, że uchybienie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 26 kwietnia 2007 r. nastąpiło bez jej winy. Zdaniem Sądu przedmiotowy brak winy skarżącego uprawdopodobniony został zwolnieniem lekarskim skarżącego w dniach 2-9 maja 2007 roku, oświadczeniem A. M. dotyczącym braku możliwości uzyskania pomocy w okresie choroby, oraz wyjaśnieniami Kierownika NZOZ [...] prostującymi omyłkę zawartą na zwolnieniu lekarskim przedstawionym przez skarżącego. W świetle powyższego Sąd uznał wniosek o przywrócenie terminu za uzasadniony i na podstawie art. 89 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.