V SA/Wa 275/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-25

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, od którego nie uiszczono wpisu sądowego mimo prawidłowego awizowania, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, od którego nie uiszczono wpisu sądowego mimo prawidłowego awizowania przesyłki z wezwaniem do jego uiszczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Niewpodjęcie przesyłki awizowanej prawidłowo skutkuje uznaniem jej za doręczoną.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, jednak przesyłka z wezwaniem, mimo dwukrotnego awizowania, nie została podjęta. W związku z nieuiszczeniem wpisu, sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Madalińska- Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie ze skargi małoletniej T. S., w imieniu którego działa przedstawiciel ustawowy N. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia: -odrzucić zażalenie; Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W dniu 29 kwietnia 2008 r. ( data nadania pocztowego ) strona skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniem z dnia 5 maja 2008 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia. Korespondencja zawierająca wezwania do uiszczenia wpisu, skierowana na adres wskazany przez stronę w zażaleniu, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 13.05.2008 r., powtórne awizo z dnia 21.05.2008 r. – nie została podjęta. Zdaniem Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną. Zatem w zakreślonym terminie brak formalny zażalenia w zakresie uiszczenia wpisu od zażalenia nie został usunięty. W tej sytuacji na podstawie art. 220 §3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło