V SA/Wa 2755/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-23
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA, powinien zostać uwzględniony, a w konsekwencji wyrok i poprzedzające go decyzje administracyjne uchylone?Ratio decidendi
Sąd uznał, że istnieją podstawy do wznowienia postępowania sądowego, ponieważ wyrok, który zakończył postępowanie, został wydany z naruszeniem przepisów postępowania, co skutkowało jego uchyleniem. W konsekwencji, sąd uchylił również zaskarżone decyzje administracyjne, umarzając postępowanie administracyjne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakazującą zaprzestanie reklamy punktu aptecznego i nałożenie kary. Postępowanie sądowe zakończyło się wyrokiem WSA w Warszawie. Strona złożyła wniosek o wznowienie postępowania sądowego, argumentując naruszenie przepisów. Sąd rozpoznał wniosek o wznowienie postępowania.Rozstrzygnięcie
Wznowiono postępowanie w sprawie zakończonej wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 5 lutego 2025 r. o sygn. akt V SA/Wa 2697/24; uchylono wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 lutego 2025 r. o sygn. akt V SA/Wa 2697/24; uchylono decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 1 sierpnia 2024 r. nr PR.61.79.2020.MTK.11 oraz poprzedzającą ją decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Białymstoku z dnia 25 czerwca 2020 r. nr NFA.8531.4.2019; umorzono postępowanie administracyjne; zasądzono od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącego kwotę 2517 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.), , Protokolant ref. Agnieszka Kwiecień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] o wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2025 r. o sygn. akt V SA/Wa 2697/24 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 1 sierpnia 2024 r. nr PR.61.79.2020.MTK.11 w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy punktu aptecznego oraz nałożenia kary 1) wznawia postępowanie w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2025 r. o sygn. akt V SA/Wa 2697/24; 2) uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2025 r. o sygn. akt V SA/Wa 2697/24; 3) uchyla decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 1 sierpnia 2024 r. nr PR.61.79.2020.MTK.11 oraz poprzedzającą ją decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Białymstoku z dnia 25 czerwca 2020 r. nr NFA.8531.4.2019; 4) umarza postępowanie administracyjne; 5) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] kwotę 2517 zł (dwa tysiące pięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło