V SA/Wa 2760/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-13

Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w treści uzasadnienia własnego wyroku?
Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w treści uzasadnienia własnego wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd dokonał sprostowania błędów pisarskich dotyczących nazwy ustawy i roku jej publikacji, aby przywrócić zgodną z zamierzeniem Sądu treść uzasadnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... lipca 2008 r. nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy oraz umorzenia postępowania I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2009 r. i postanowił sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku z dnia 16 czerwca 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki w treści uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 czerwca 2009 r. w ten sposób, że na stronie 3 uzasadnienia w wierszu 16 i 17 od góry w miejsce "ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej" wpisano "ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach [tj. Dz.U. z 2006 r., Nr 234, poz. 1694 z późn. zm.]", oraz w wierszu 28 od góry zamiast "2006" wpisano "2009".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 13 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A., w imieniu którego działa przedstawiciel ustawowy L. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... lipca 2008 r. nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy oraz umorzenia postępowania I instancji p o s t a n a w i a: sprostować oczywiste omyłki w treści uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 czerwca 2009 r. w ten sposób, że na stronie 3 uzasadnienia w wierszu 16 i 17 od góry w miejsce "ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej" wpisać "ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach [tj. Dz.U. z 2006 r., Nr 234, poz. 1694 z późn. zm.]", oraz w wierszu 28 od góry zamiast "2006" wpisać "2009". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270] Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na stronie 3 uzasadnienia wyroku w wierszu 16 i 17 od góry omyłkowo wpisano "ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej" zamiast "ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach [tj. Dz.U. z 2006 r., Nr 234, poz. 1694 z późn. zm.]", zaś w wierszu 28 od góry omyłkowo wpisano "2006" zamiast "2009". Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści uzasadnienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło