V SA/Wa 2764/25

WyrokWSA w Warszawie2025-12-23

Skład orzekający: Michał Sowiński, Jadwiga Smołucha, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Warszawie, a w konsekwencji do uchylenia tego wyroku oraz utrzymanych nim w mocy decyzji administracyjnych?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że istnieją podstawy do wznowienia postępowania sądowego, ponieważ w toku postępowania administracyjnego, które doprowadziło do wydania zaskarżonych decyzji, ujawniły się nowe fakty lub dowody, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, sąd uchylił swój poprzedni wyrok oraz zaskarżone decyzje administracyjne, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakładającą karę za prowadzenie reklamy apteki. Postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 9 lutego 2021 r. P. sp. z o.o. złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego, domagając się uchylenia wyroku i decyzji administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
1) Wznawia postępowanie w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2021 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1877/20; 2) uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2021 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1877/20; 3) uchyla decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 9 lipca 2020 r. nr PR.61.24.2020.NP.2 oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2019 r. znak: NFA.8521.28.2019; 4) umarza postępowanie administracyjne; 5) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 4334 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. o wznowienia postępowania sądowego zakończonej prawomocnym wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 9 lutego 2021 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1877/20 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 9 lipca 2020 r. nr PR.61.24.2020.NP.2 w przedmiocie nałożenia kary za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej 1) wznawia postępowanie w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2021 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1877/20; 2) uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2021 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1877/20; 3) uchyla decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 9 lipca 2020 r. nr PR.61.24.2020.NP.2 oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2019 r. znak: NFA.8521.28.2019; 4) umarza postępowanie administracyjne; 5) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 4334 zł (cztery tysiące trzysta trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło