V SA/Wa 2769/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej oraz kwoty zobowiązania podatkowego p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2008 r. w ten sposób, że w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w miejsce sygnatury "V SA/Wa 2769/07, V SA/Wa 2770/07" wpisać sygnaturę "V SA/Wa 2769/07". W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2008 r. błędnie wskazano "V SA/Wa 2769/07, V SA/Wa 2770/07" zamiast "V SA/Wa 2769/07" w oznaczeniu sygnatury akt sprawy. Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 156, poz. 1270 ze zm.); dalej: "p.p.s.a." sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowieniem z dnia 7 marca 2008 r. Sąd, na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a., połączył sprawy V SA/Wa 2770/07 i V SA/Wa 2769/07 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz postanowił prowadzić je dalej pod wspólną sygnaturą V SA/Wa 2769/07. Wskazane w komparycji wyroku Sądu oznaczenie sygnatury akt sprawy jest zatem oczywiście błędne. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.