V SA/Wa 2773/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-10
Skład orzekający: Jolanta Bożek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo strony skarżącej, zawierające uwagi i zastrzeżenia proceduralne, może być uznane za uzupełnienie braku formalnego w postaci nieuiszczenia wpisu od skargi, skutkujące przesunięciem terminu do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Pismo strony skarżącej zawierające uwagi i zastrzeżenia proceduralne, wniesione w terminie do uiszczenia wpisu od skargi, nie może być uznane za uzupełnienie tego braku. Opłata sądowa (wpis od skargi) musi zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, a pismo nieopłacone nie wywołuje skutków prawnych. Niezastosowanie się do wezwania do uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z. B. złożył skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący w zakreślonym terminie wniósł pismo zawierające uwagi i zastrzeżenia proceduralne, twierdząc, że termin do uiszczenia opłaty ulegnie przesunięciu. Sąd uznał, że pismo to nie stanowiło uzupełnienia braku formalnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Bożek, , po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lipca 2004r.. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2004r. skarżący - Z. B. - wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu, na adres podany w skardze, w dniu 19 listopada 2004r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 45), zaś termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 26 listopada 2004r.
Skarżący, w terminie zakreślonym do uiszczenia wpisu, tj. w dniu 23 listopada 2004r. wnósł pismo procesowe, w którym wymienił "uwagi, zastrzeżenia proceduralne istotne dla sprawy i stwierdził, że termin do wniesienia opłaty (używając tego określenia zapewne miał na myśli wpis od skargi) ulegnie przesunięciu do momentu otrzymania odpowiedzi na te zastrzeżenia". Jednak z zasady postępowania sądowoadministracyjnego unormowanej w art. 219§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, iż opłatę sądową (w sprawie jest nią wpis od skargi) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Pismo nieopłacone (skarga) nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to, że do czasu uzupełnienia tego braku sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis, tym samym nie może rozpoznać żadnych wniosków strony. Z kolei termin określony w wezwaniu do uiszczenia wpisu jest terminiem ustawowym, którego sąd nie może skrócić, ani tym bardziej przedłużyć. Zaś niezastosowanie się do wezwania skutkuje odrzuceniem skargi, o czym skarżącego pouczono (dowód: wezwanie z dnia 16 listopada 2004r.-k. 43).
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220§3 cytowanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło