V SA/Wa 2776/16

PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd stwierdził, że pominięcie w sentencji wyroku określenia osoby, która wniosła skargę, stanowiło taką omyłkę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... września 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 10 października 2017 r., którym oddalił skargę. Następnie, w niniejszym postępowaniu, sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji tamtego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2017 r. w ten sposób, że po słowach "sprawy ze skargi" wpisano słowa "D. G. na decyzję".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... września 2016 r., nr ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2017 r. w ten sposób, że po słowach "sprawy ze skargi" wpisać należy słowa "D.G. na decyzję" Wyrokiem z dnia ... października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D.G. na opisane w komparycji niniejszego postanowienia rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Celnej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sąd w sentencji wyroku z dnia ... października 2017 r. wydanego w niniejszej sprawie pominął określenie osoby, która wniosła skargę, co stanowiło oczywistą omyłkę pisarską. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji wyroku na mocy art. 156 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło