V SA/Wa 2792/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-06

Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie należy zwrócić wpis sądowy od zażalenia, które zostało cofnięte przed wysłaniem odpisu do organu?
Ratio decidendi
Sąd zwrócił stronie cały uiszczony wpis od zażalenia, ponieważ zostało ono cofnięte przed wysłaniem odpisu do organu. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu do organu.
Stan faktyczny
Skarżący R. K. złożył skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Na to postanowienie skarżący wniósł zażalenie, od którego uiścił wpis sądowy. Następnie skarżący cofnął wniesione zażalenie. W związku z tym sąd umorzył postępowanie zażaleniowe i postanowił zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono R. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od zażalenia w wysokości 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją o odmowie potwierdzenia represji postanawia: - zwrócić R. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od zażalenia w wysokości 100 zł (sto złotych), uiszczony w dniu [...] lutego 2008r., wpisany do rejestru opłat sądowych [...] lutego 2008 r., pod poz. [...]. Postanowieniem z dnia [...] lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Na ww. postanowienie skarżący wniósł zażalenie pismem z dnia [...] lutego 2008 r. Od powyższego zażalenia w dniu [...] lutego 2008 r. został uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł (sto złotych). Pismem z dnia [...] marca 2008 r. skarżący cofnął wniesione uprzednio zażalenie na postanowienie Sądu z dnia [...] lutego 2008 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 marca 2008 r. umorzył wszczęte postępowanie zażaleniowe w sprawie. Zgodnie z treścią przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej - p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło