V SA/Wa 2794/16

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska - Grońska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty środków pochodzących z umowy o dofinansowanie na realizację projektu z udziałem środków unijnych p o s t a n a w i a: zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych We wniosku o przyznanie prawa pomocy strona skarżąca - Syndyk masy upadłości "Z" Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Sz. zażądał zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku syndyk wskazał, że upadła spółka posiada na rachunku bankowym wolne środki w wysokości ok. 21.000 zł, ale są one niezbędne do pokrycia kosztów postępowania upadłościowego (planowanego na co najmniej rok), a już na obecną chwilę nie wystarczają one na uregulowanie kosztów księgowych, kosztów ogłoszeń oraz wynagrodzenia syndyka wynoszących w sumie 36.900 zł. W oświadczeniu o majątku i dochodach syndyk podał, iż spółka posiada kapitał zakładowy w wysokości 5.000 zł, a za ostatni rok obrotowy według bilansu odnotowała stratę w kwocie 23.977 zł. Oświadczył też, że spółka dysponuje dwoma rachunkami bankowymi prowadzonymi w: - Millenium Banku, na którym są zgromadzone środki w wysokości 21.356,38 zł, - PKO BP, na którym saldo jest ujemne (-88,02 zł). Z nadesłanych przez syndyka do akt sądowych sprawy dokumentów wynika, że postanowieniem z dnia 2 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XII Gospodarczy, w sprawie o sygn. akt XII GU 168/15 ogłosił upadłość "Z" Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie obejmującą likwidację majątku dłużnika. Skarżący syndyk przedłożył dokumenty finansowe spółki za 2015 rok, (tj. pełne sprawozdanie finansowe i zeznanie CIT-8 za 2015 r., sprawozdanie rachunkowe za okres od 16 lipca 2016 r. do 15 października 2016 r.), a także wyciągi z rachunku bankowego prowadzonego w Millenium Bank za okres od 1 września 2016 r. do 31 grudnia 2016 r. (na którym saldo końcowe wynosiło 19.161,03 zł), listę wierzytelności obejmującą w sumie kwotę 218.345,41 zł, postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XII Gospodarczy z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt XII GUp 81/15 zatwierdzające listę wierzytelności oraz oszacowanie wartości rynkowej ruchomości wchodzących w skład masy upadłości, sporządzone na wniosek syndyka przez rzeczoznawcę w zakresie wyceny maszyn i urządzeń oraz oceny stanu technicznego. Ten ostatni dokument wskazuje, iż wartość netto ruchomości spółki wynosi 5.781 zł (według stanu na dzień 1 grudnia 2015 r.). Natomiast według deklaracji CIT-8, w roku 2015 spółka wygenerowała wyłącznie stratę w kwocie 5.393,45 zł (nie osiągnęła żadnych przychodów). Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane osobie prawnej, gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Z treści powyższego przepisu wynika, iż ciężar udowodnienia braku możliwości pokrycia kosztów postępowania spoczywa na wnioskującym o przyznanie prawa pomocy. W związku z tym musi on przedstawić Sądowi argumentację, która potwierdzałaby jego niezdolność do wygospodarowania środków na pokrycie tych kosztów. Nadesłane do akt niniejszej sprawy dokumenty potwierdzają okoliczności powołane w uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Uwzględniając ogłoszenie upadłości likwidacyjnej spółki, wartość majątku upadłego (który w myśl art. 61 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe – t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 2171 ze zm. - z dniem ogłoszenia upadłości staje się masą upadłości służącą zaspokojeniu wierzycieli upadłego), jak również stan zobowiązań upadłego oraz ponoszone koszty postępowania upadłościowego, należy uznać za zasadny wniosek o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych. Analiza przedstawionych na wstępie argumentów prowadzi do wniosku, iż skarżący nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.