Legal AIV SA/Wa 2795/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-19
Skład orzekający: Barbara Mleczko – Jabłońska, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w W. prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie wydał merytorycznego rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie, ponieważ postanowił przedłużyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć nowy termin rozprawy. Brak jest zatem podstaw do określenia istoty rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z czerwca 2011 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 5 marca 2013 r.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił przedłużyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć nowy termin rozprawy na dzień 25 marca 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2013 r. sprawy ze skarg V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W.: z dnia ... czerwca 2011 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz z dnia ... czerwca 2011 r. nr ... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego postanowił : - przedłużyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 25 marca 2013 r. godz. 15:15 w sali D.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło