V SA/Wa 2796/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-01-27

Skład orzekający: Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, która nie posiada dostatecznych środków na poniesienie kosztów postępowania, należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej, która wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym. W przypadku wnioskodawcy, który utrzymuje się z pomocy społecznej i pomocy rodziny, nie posiada zasobów pieniężnych ani majątku ruchomego znacznej wartości, zachodzą przesłanki do udzielenia prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Stan faktyczny
Skarżący F. N. złożył skargę na decyzję Ministra Finansów odmawiającą umorzenia należności z tytułu grzywny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę. Następnie skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, wskazując na brak środków finansowych, posiadanie domu i ziemi, ale brak zasobów pieniężnych i wartościowych przedmiotów. Wnioskodawca jest bezrobotny, korzysta z pomocy społecznej i rodziny.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi F. N. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny oraz umorzenia postępowania w sprawie rozłożenia tej należności na raty postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez: 1. zwolnienie od kosztów sądowych, 2. ustanowienie radcy prawnego, o którego wyznaczenie zwrócić się do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. Postanowieniem z dnia 4 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę F. N. Wnioskiem z dnia 2 grudnia 2014 r. – uzupełnionym na formularzu PPF z dnia 29 grudnia 2014 r. – skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż gospodarstwo domowe prowadzi samodzielnie, posiada dom o pow. 110 m2 oraz nieruchomość rolną o pow. 1,75 ha, natomiast nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Wnioskodawca oświadczył, iż jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. W dodatkowym oświadczeniu z dnia 16 stycznia 2015 r. wnioskodawca wyjaśnił, iż korzysta z pomocy społecznej oraz pomocy rodziny, żywi się u siostry. Do pisma załączył decyzję z dnia 15 grudnia 2014 r. o przyznaniu zasiłku celowego. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a."), prawo pomocy może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę znajdujące się w aktach sprawy oświadczenie o stanie majątkowym wnioskodawcy i porównując je z obciążeniami związanymi z partycypowaniem w kosztach sądowych oraz z zastępstwem profesjonalnego pełnomocnika uznano, iż w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do udzielania prawa pomocy w zakresie całkowitym. W szczególności wzięto pod uwagę, iż wnioskodawca utrzymuje się z pomocy społecznej oraz pomocy rodziny, nie posiada zasobów pieniężnych ani majątku ruchomego znacznej wartości. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło