V SA/Wa 2797/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-09

Skład orzekający: Michał Sowiński, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Joanna Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia było zgodne z prawem. Skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu.

Stan faktyczny

E. D. złożyła skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 lipca 2025 r. nr 88/2025, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Skarżąca nie przedstawiła okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi E. D. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 lipca 2025 r. nr 88/2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło