V SA/Wa 280/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-31

Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o odmowie nadania statusu uchodźcy może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do zapłaty?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i doręczenia wezwania w trybie zastępczym zgodnie z art. 70 § 2 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd miał podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca M. B. złożyła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z 2009 roku dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane i zwrócone jako nieodebrane, a następnie ponownie wysłane na nowy adres, lecz również niepodjęte z powodu zmiany miejsca zamieszkania skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności do udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z 12 stycznia 2011 r. skarżąca strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie, przesłane na wskazany w toku postępowania adres strony skarżącej – "[...]" – było dwukrotnie awizowane (w dniach 19 stycznia 2011 r. i powtórnie 27 stycznia 2011 r.) i zwrócone jako niepojęte w dniu 4 lutego 2011 r. (vide: k. 71 akt sądowych). Zgodnie z zarządzeniem z 10 lutego 2011 r. wezwanie zostało ponownie wysłane – na ostatnio wskazany adres : "[...]" (vide: k. 47 i 51 verte akt sądowych) – jednakże zostało zwrócone jako niepodjęte z adnotacją "adresat wyprowadził się". W tym stanie rzeczy uznać należało, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony stronie skarżącej w trybie zastępczym, stosownie do treści art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Wobec tego, iż w sprawie nie został uiszczony wpis sądowy od skargi pomimo wezwania do dokonania opłaty, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło