V SA/Wa 2802/23

WyrokWSA w Warszawie2024-05-21

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Arkadiusz Tomczak, Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przywrócenia terminu na usunięcie braków we wniosku o przyznanie płatności jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie przywrócenia terminu na usunięcie braków we wniosku o przyznanie płatności było zgodne z prawem. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, ponieważ strona nie wykazała okoliczności uzasadniających uchybienie terminowi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 października 2023 r. nr 144/CE/P/GR/2023/ARiMR, którym odmówiono przywrócenia terminu na usunięcie braków we wniosku o przyznanie płatności. Skarżący domagał się przywrócenia terminu do uzupełnienia braków wniosku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2024 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 października 2023 r. nr 144/CE/P/GR/2023/ARiMR w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu na usunięcie braków we wniosku o przyznanie płatności oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło