V SA/Wa 2807/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. L., J. L. i J. L. z dnia 15 września 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2009 r. sygn. akt V SA/Wa 2807/08 w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zmniejszenia kwoty indywidualnej dostaw mleka postanawia: -odrzucić zażalenie. Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz: skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Postanowieniem z 8 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. L., J. L. oraz J. L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z [...] września 2008 r. nr [...], w przedmiocie zmniejszenia kwoty indywidualnej dostaw mleka. Skarga E. L. została odrzucona z uwagi na nieuiszczony wpis sądowy, zaś skarga J. L. oraz J. L. została odrzucona z powodu braku legitymacji procesowej do występowania w przedmiotowej sprawie. Skargę kasacyjną na to postanowienie wnieśli E. L., J. L. i J. L. pismem z dnia 28 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2009 r. (k. 109 akt sądowych) odrzucił skargę kasacyjną wniesioną i osobiście sporządzoną przez skarżących. Skarżący na to postanowienie wnieśli zażalenie (k. 130 akt sądowych), które Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 września 2009 r. odrzucił z uwagi na to, że skarżący sporządzili je osobiście (k. 143 akt sądowych). E. L., J. L. oraz J. L. pismem z dnia 15 września 2009 r. (k. 154 akt sądowych) wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 9 września 2009 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 września 2009 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od powyższego zażalenia. Na powyższe zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu skarżący wnieśli zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 grudnia 2009 r. sygn. akt II GZ 261/09 oddalił zażalenie skarżących na wskazane wyżej zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 września 2009 r. W związku z powyższym w dniu 4 stycznia 2010 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału w Warszawie z dnia 18 września 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 9 września 2009 r. Na powyższe wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenie o wpisie skarżący złożyli zażalenie. Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie E. L., J. L. i J. L. na wskazane wyżej wezwanie (k. 261 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2010 r. sygn. akt II GZ 114/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie E. L., J. L. i J. L. z dnia 26 kwietnia 2010 r. na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2010 r. Do chwili obecnej E. L., J. L. i J. L. nie wykonali wezwania Sądu i nie uiścili wpisu od zażalenia z dnia 15 września 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2009 r. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.