V SA/Wa 2808/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi El. L., J. L. i J. L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] września 2008r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia kwoty indywidualnej sprzedaży bezpośredniej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z 12 sierpnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. L., J. L. oraz J. L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z [...] września 2008r. nr [...], w przedmiocie cofnięcia kwoty indywidualnej sprzedaży bezpośredniej. Skarga E. L. została odrzucona z uwagi na nieuiszczony wpis sądowy, zaś skarga J. L. oraz J. L. została odrzucona z powodu braku legitymacji procesowej do występowania w przedmiotowej sprawie. Postanowienie to wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i trybie wnoszenia skargi kasacyjnej zostało doręczone wszystkim trzem zainteresowanym osobom w dniu 24 sierpnia 2009r. (data na zwrotnych potwierdzeniach odbioru przesyłek zawierających zaskarżone postanowienie). Od tego postanowienia E. L., J. L. oraz J. L. w terminie ustawowym, korzystając z przysługującego im środka odwoławczego w postaci skargi kasacyjnej, wnieśli pismo określone jako "Wniosek – Zażalenie wraz ze Skargą", w którym kwestionują treść postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 sierpnia 2009r. Sąd z uwagi na treść art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) potraktował pismo z 27 sierpnia 2009r., jako skargę kasacyjną. Pismo to zostało jednak sporządzone, podpisane i wniesione do Sądu osobiście przez skarżących, co czyni ją niedopuszczalną w świetle obowiązujących przepisów, o czym skarżący zostali pouczeni w postanowieniu z 12 sierpnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zasady tej nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Z regulacji tej wynika, że skarga kasacyjna nie odpowiadająca wymogom określonym w art. 175 § 1 p.p.s.a. (z uwzględnieniem przypadku określonego w art. 175 § 2 p.p.s.a., który nie miał miejsca w przedmiotowej sprawie) jest skargą niedopuszczalną. Skarżący zostali w prawidłowy sposób pouczeni o treści cytowanego wyżej przepisu oraz o konsekwencjach wniesienia skargi osobiście, bez sporządzenia jej przez fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata lub radcy prawnego. Pomimo tego, skarżący E., J. i J. L. wnieśli osobiście skargę kasacyjną od postanowienia tutejszego Sądu o odrzuceniu skargi w przedmiotowej sprawie. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną rodziny L. jako niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 178 p.p.s.a.