V SA/Wa 2817/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-20

Skład orzekający: Andrzej Siwek, Monika Kramek, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o stwierdzeniu wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o stwierdzeniu wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu było prawidłowe. Skarżący nie wykazał, aby termin na wniesienie zażalenia został dochowany.

Stan faktyczny

Skarżący E. D. złożył skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 lipca 2025 r. nr 81/2025, które stwierdzało wniesienie zażalenia z uchybieniem terminu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy ze skargi E. D. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 lipca 2025 r. nr 81/2025 w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło