V SA/Wa 2823/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. E. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; J.E. - dalej: Skarżąca - złożyła skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych wnosząc o jego uchylenie. Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w odpowiedzi na skargę z 10 października 2014 r. (k. 9-11 akt sądowych) wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: p.p.s.a Organ wyjaśnił, iż pismem z [...] października 2014 r. będącym odpowiedzią na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa poinformował Skarżącą, że zasadnym jest przywrócenie wniosku o przyznanie pomocy do ponownej weryfikacji. W konsekwencji doszło do uchylenia rozstrzygnięcia o odmowie przyznania pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 161 §1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postepowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Mając na względzie fakt, iż organ pismem z [...] października 2014 r. uwzględnił w całości żądanie zawarte w skardze o uchylenie zaskarżonego aktu, przywracając wniosek Skarżącej na drogę dalszej oceny, co w konsekwencji oznacza wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego rozstrzygnięcia, Sąd uznał, iż dalsze prowadzenie postępowania sądowo-administracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe i orzekł jak w sentencji.