V SA/Wa 2827/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-04

Skład orzekający: Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po terminie, z brakiem formalnym w postaci nieprzedłożenia dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, który wynosi 60 dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, gdy organ nie udzielił odpowiedzi na to wezwanie. Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieusunięcia braku formalnego, takiego jak brak dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji osoby prawnej, pomimo prawidłowego wezwania sądu.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Skarga została złożona po upływie terminu 60 dni od wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, ponieważ organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie. Ponadto, skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi polegającego na nieprzedłożeniu odpisu z KRS potwierdzającego umocowanie do jej podpisania, mimo wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V.Sp. z.o.o na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę. V. Sp. z.o.o złożyła w dniu [...] września 2014r. za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] czerwca 2014r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej w ramach działania "Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. W odpowiedzi na skargę, pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Pismem z dnia [...] października 2014 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii. Przysyłka została doręczona skarżącej w dniu [...] października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej ppsa, termin do złożenia skargi jest zachowany, jeśli zostanie ona złożona do sądu w ciągu 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa lub jeżeli organ nie udzielił takiej odpowiedzi, w ciągu 60 dni od dnia wniesienia wezwania. Rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] czerwca 2014r., informujące stronę skarżącą o odmowie przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych zostało doręczone stronie w dniu [...] czerwca 2014r. Strona wystąpiła z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa w dniu [...] lipca 2014r. (data nadania). Organ do obecnego etapu nie rozpatrzył powyższego wezwania. Wobec tego, strona skarżąca winna wnieść skargę w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania czyli do [...] września 2014r. Skarżąca w dniu [...] września 2014r. przesłała skargę do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, czyli po upływie omówionego powyżej terminu. Ponadto należy wskazać, że w rozpoznawanej sprawie, wbrew prawidłowo sformułowanemu wezwaniu, skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginalne lub uwierzytelnionej kopii. Zaniechanie udzielenia odpowiedzi na to wezwanie uniemożliwia ocenę prawidłowości podpisania skargi co za tym idzie reprezentacji osoby prawnej. Skarżąca została prawidłowo pouczona, że nieusunięcie braku formalnego skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło