Legal AIV SA/Wa 2828/13
WyrokWSA w Warszawie2014-01-24
Skład orzekający: Krystyna Madalińska – Urbaniak, Piotr Kraczowski, Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy informacja Ministra Administracji i Cyfryzacji zawarta w piśmie z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że pismo Ministra Administracji i Cyfryzacji zawierające ocenę wniosku o dofinansowanie nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 PPSA, a zatem nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Informacja ta nie stanowi decyzji administracyjnej ani postanowienia, które mogłyby być zaskarżone.Stan faktyczny
H. Sp. z o.o. w K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na informację Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Skarga została oddalona.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, , Protokolant sekr. sąd. - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w K. na informację Ministra Administracji i Cyfryzacji zawartą piśmie z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło