V SA/Wa 2829/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-31

Skład orzekający: Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na uchwałę Rady Powiatu, której siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, do rozpoznania sprawy właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziba Rady Powiatu leży na obszarze właściwości WSA w Gorzowie Wielkopolskim, dlatego sprawa została przekazana do rozpoznania temu sądowi.
Stan faktyczny
C. Sp. z o.o. w L. złożyła skargę na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą trybu udzielania i rozliczania dotacji szkołom niepublicznym. Skarga została skierowana do WSA w Gorzowie Wielkopolskim, jednak akta sprawy wraz z odpowiedzią na skargę zostały przekazane do WSA w Warszawie. Sąd warszawski rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w L. na uchwałę Rady Powiatu [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie trybu udzielania i rozliczania dotacji szkołom niepublicznym o uprawnieniach szkół publicznych oraz trybu i zakresu prawidłowości kontroli ich wykorzystania postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim. C. Sp. z o.o. w L. skierowała skargę na wskazaną w komparycji uchwałę Rady Powiatu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Powyższa skarga została wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi została przekazana przez organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedzibą Rady Powiatu [...], którego uchwała stanowi przedmiot skargi ww. spółki, jest miasto Z. położone na obszarze województwa lubuskiego. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 41 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), wojewódzkim sądem administracyjnym właściwym dla obszaru województwa lubuskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. (art. 59 §1 p.p.s.a.) Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło