Legal AIV SA/Wa 2834/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-20
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych prawidłowo postąpiła, nieuwzględniając protestu od wyników oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo postąpił, nieuwzględniając protestu od wyników oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z obowiązującymi przepisami i procedurami oceny wniosków.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w P. na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 5 września 2025 r. nr MJWPU.WOD.420-0702/24. Skarga dotyczyła nieuwzględnienia protestu od wyników oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 listopada 2025 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2025 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w P. na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 5 września 2025 r. nr MJWPU.WOD.420-0702/24 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od wyników oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło