V SA/Wa 2835/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-15

Skład orzekający: Joanna Kruszewska - Grońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, ubiegająca się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, wykazała, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie, gdy osoba ubiegająca się o pomoc wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W sytuacji, gdy miesięczny dochód czteroosobowej rodziny wynosi niespełna trzy tysiące złotych i w zasadzie w całości jest przeznaczany na pokrycie niezbędnych kosztów utrzymania, osoba ta nie jest w stanie poczynić oszczędności na pokrycie kosztów sądowych oraz wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.
Stan faktyczny
Skarżący M.M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Jako podstawę wniosku podał, że jest bezrobotny, otrzymuje zasiłek, a jego małżonka jest zatrudniona na umowę o pracę. Miesięczny dochód rodziny wynosi niecałe 3000 zł, a rodzina nie posiada oszczędności. Skarżący przedstawił dokumenty dotyczące dochodów, wydatków, stanu majątkowego oraz sald rachunków bankowych.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla skarżącego adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska - Grońska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... sierpnia 2016 r. nr ... w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata. We wniosku o przyznanie prawa pomocy (złożonym na urzędowym formularzu PPF) skarżący M. M. zażądał zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że jako bezrobotny przez pierwsze trzy miesiące otrzymuje zasiłek w kwocie 831,10 zł, a potem wysokość zasiłku będzie wynosiła 652,60 zł. Jego małżonka jest zatrudniona na umowę o pracę na czas określony do 31 grudnia 2016 r., a dzieci uczą się – córka w klasie maturalnej technikum, a syn jest uczniem drugiej klasy liceum. Miesięczny dochód rodziny zamyka się w kwocie 2.830 zł i skarżący, nie posiadając żadnych oszczędności, nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych oraz wynagrodzenia adwokata. Z informacji podanych we wniosku i nadesłanych do akt dokumentów wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dwojgiem dzieci w wieku 20 i 19 lat. Na majątek rodziny składa się 1/3 udziału we współwłasności domu położonego w L. (spadek po ojcu skarżącego) oraz stanowiący własność małżonki skarżącego samochód marki [...] rok produkcji 2002 o wartości ok. 9.000 zł. Żona skarżącego jest zatrudniona za miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości 2.009,79 zł netto, a skarżący pobiera zasiłek dla bezrobotnych w kwocie 831,10 zł netto (zaświadczenie pracodawcy małżonki skarżącego z 15 grudnia 2016 r. o zatrudnieniu i wynagrodzeniu – karta 65 akt sądowych sprawy, zaświadczenie [...] z 13 grudnia 2016 r. o zarejestrowaniu skarżącego w ewidencji osób bezrobotnych od 10 października 2016 r. i przyznaniu zasiłku w wymiarze 100% od 10 października 2016 r. do 7 kwietnia 2017 r. oraz karta wypłaty świadczeń – karty 63 - 64 akt sądowych). Dzieci skarżącego są uczniami szkół średnich (zaświadczenie z [...] w L. z 27 października 2016 r. - karta 66 akt sądowych, zaświadczenie z [...] w L. z 28 października 2016 r. - karta 67 akt sądowych). W roku 2015 skarżący z tytułu zatrudnienia wypracował dochód w wysokości 28.815 zł - przy przychodzie w kwocie 30.150 zł, a dochód jego małżonki za rok 2015 z tego tytułu wyniósł 29.167,15 zł - przy przychodzie w wysokości 30.502,15 zł (zeznanie podatkowe skarżącego za rok 2015 – karty 22 – 25 verte akt sądowych, zeznanie podatkowe żony skarżącego za rok 2015 z załącznikiem PIT/O – karty 26 – 32 akt sądowych). Do miesięcznych wydatków rodziny należą: opłaty za media (tj. wodę, energię elektryczną, gaz) – 420 zł, opłata za wywóz śmieci – 50 zł, abonamenty telefoniczne – 180 zł, koszty wyżywienia – 1.200 zł, koszty zakupu odzieży i obuwia – 400 zł, koszty zakupu środków czystości – 200 zł, koszty dojazdu małżonki skarżącego do pracy – 80 zł, koszty dojazdu dzieci skarżącego do szkoły – 92 zł, spłata karty kredytowej - 200 zł (dokumenty, w tym faktury VAT wykazujące ww. wydatki – karty 50 – 62 akt sądowych sprawy). Ponadto skarżący przedłożył wyciągi z dwóch rachunków bankowych: swojego za okres od 7 września 2016 r. do 6 grudnia 2016 r., na którym saldo końcowe wynosiło 2,54 zł (karty 33 – 38 akt sądowych) oraz żony za okres od 1 września 2016 r. do 30 listopada 2016 r., na którym saldo końcowe wynosiło 0 zł (karty 39 – 49 akt sądowych). Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. (dalej p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Podkreślić należy, iż to na osobie ubiegającej się o prawo pomocy ciąży obowiązek wykazania, że spełnione zostały przesłanki do przyznania tego prawa we wnioskowanym zakresie. Oceniając wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, stwierdzić należy, że zasługuje on na uwzględnienie w całości. Miesięczny dochód czteroosobowej rodziny skarżącego wynosi niespełna trzy tysiące zł i w zasadzie w całości jest przeznaczany na pokrycie niezbędnych kosztów utrzymania. W tej sytuacji skarżący nie jest w stanie poczynić oszczędności celem pokrycia kosztów sądowych oraz wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Dlatego zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło