Legal AIV SA/Wa 2838/08
WyrokWSA w Warszawie2009-01-22
Skład orzekający: Izabella Janson, Joanna Zabłocka, Joanna Gierak – Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym było prawidłowe. Skarga R. A. została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. A. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 stycznia 2009 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę R. A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Asesor WSA - Joanna Gierak – Podsiadły, , Protokolant - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi R. A. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie: stwierdzenie niedopuszczalności zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło