V SA/Wa 2842/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-30

Skład orzekający: Piotr Piszczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w ustawowym terminie. Pomimo złożenia dowodu wpłaty, środki zostały przekazane do sądu po terminie, a korzystanie z usług pośredniczących obciążało skarżącego. Zwrot wpisu nastąpił na podstawie przepisów PPSA dotyczących zwrotu opłat.
Stan faktyczny
Skarżący Zbigniew Szczygieł złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego odmawiającą zatwierdzenia umowy zbycia prawa do kwoty indywidualnej. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący przedstawił dowód wpłaty, jednak wpis został uiszczony po terminie.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Zbigniewa Szczygła na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] maja 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia umowy zbycia prawa do kwoty indywidualnej. postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić Z. S. kwotę 200 zł ( słownie dwieście złotych) wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z 27 lipca 2015 r. pod pozycją 21966 tytułem wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2015 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony w dniu [...] lipca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 23 akt sądowych). Pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r. skarżący nadesłał rachunek sklepu " Żabka" z którego wynika, że skarżący wpłacił wpis w dniu 23 lipca 2015 r. Ze znajdującego się w aktach sądowych wydruku z rejestru opłat sądowych wynika, że opłata została uiszczona w dniu 24 lipca 2015 r. Środki zostały przekazane dzień później a więc po terminie do uiszczenia wpisu. Podkreślić należy, że skorzystanie przez skarżącego z usług pośredniczących a nie przez bank obciąża skarżącego. W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. Zwrotu wpisu dokonano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło