V SA/Wa 2843/25

WyrokWSA w Warszawie2025-12-17

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Tomasz Zawiślak, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo. Organ administracji publicznej, stosując środek przymusu w postaci grzywny, działał w granicach upoważnienia ustawowego zawartego w art. 118 § 1 KPA, a jego działanie było uzasadnione potrzebą zapewnienia wykonania obowiązku.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 22 lipca 2025 r. nr ZPŚ.642.424.2025.AP, którym nałożono na niego grzywnę w celu przymuszenia. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 22 lipca 2025 r. nr ZPŚ.642.424.2025.AP w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło