V SA/Wa 2847/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... maja 2015 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2015 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu wniosku referendarz sądowy postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2015 r. sygn.akt V SA/Wa 2847/15 odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Na powyższe postanowienie strona skarżąca nie wniosła sprzeciwu. W związku z uprawomocnieniem postanowienia z dnia 28 sierpnia 2015 r., zgodnie z zarządzeniem z dnia 24 września 2015 r. ponownie wysłano stronie skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w trybie art. 65 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz.270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") w związku z art. 131 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 z późn.zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 190, poz.1277 z późn. zm.). Pismo dwukrotnie awizowano i ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego – "nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k 32 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 19 października 2015 r. W zakreślonym terminie brak formalny skargi w zakresie opłaty nie został usunięty. W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.