V SA/Wa 286/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-09

Skład orzekający: Piotr Piszczek, Jolanta Bożek, Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, gdy rozstrzygnięcie zależy od wyniku innej, toczącej się sprawy dotyczącej analogicznego stanu faktycznego i prawnego, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, ze względu na analogiczny stan faktyczny i prawny do sprawy toczącej się pod inną sygnaturą, której wynik jest kluczowy dla rozstrzygnięcia, sąd uznał za zasadne zawieszenie postępowania z uwagi na względy sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARIMR odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. W skardze zawarła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej jej męża, która toczyła się przed tym samym sądem. Sprawa męża dotyczyła analogicznego stanu faktycznego i prawnego.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARIMR w W. z dnia [...] października 2009 r. Nr [...] Znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego; postanawia: - zawiesić postępowanie w sprawie. Pismem z dnia 22 grudnia 2009 r. Skarżąca W. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] października 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2008. W treści skargi Skarżąca zawarła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia sprawy ze skargi jej męża S. K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd - może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu, względy sprawiedliwości wskazują na potrzebę zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie. Sprawa ze skargi męża Skarżącej S. K. tocząca się pod sygnaturą akt V SA/Wa 1479/08 nie została do chwili obecnej zakończona. Dotyczy natomiast analogicznego stanu faktycznego i prawnego różniącego się od stanu niniejszej sprawy wyłącznie okresem, za który organ odmówił przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Mając powyższe na uwadze oraz wobec faktu, iż rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie zależy od przyszłego rozstrzygnięcia tut. Sądu w sprawie S. K., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło