V SA/Wa 2865/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia z egzekucji określonych składników majątkowych postanawia: odrzucić skargę M.D. (zwana dalej: "Skarżącą") wniosła skargę na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., nie opłacając jednocześnie należnego wpisu od skargi w kwocie 100 zł Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego V Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lipca 2015 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W odpowiedzi na ww. wezwanie Skarżąca w dniu [...] lipca 2015 r. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu powyższego wniosku, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 5 października 2015 r. odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem z dnia [...] listopada 2015 r. Skarżąca wniosła sprzeciw od ww. postanowienia. Na skutek powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 stycznia 2016 r. odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Następnie w dniu [...] lutego 2016 r. Skarżąca złożyła ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych Postanowieniem z dnia 6 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżąca nie złożyła zażalenia na ww. postanowienie. Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego V Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2016 r. Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 lipca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to doręczono Skarżącej w dniu 7 lipca 2016 r. Z treści informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 8 sierpnia 2016 r. wynika , iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż pismo zawierające wezwanie do uiszczenia prawomocnego wpisu sądowego od skargi zostało skutecznie doręczone Skarżącej, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. od dnia 6 lipca 2016 r. i upłynął z dniem 12 lipca 2016 r. Sąd zauważa, że skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do 8 sierpnia 2016 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało uznać, że Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.