Legal AIV SA/Wa 2867/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-18
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Jadwiga Smołucha, Bożena Zwolenik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe i przekazać skargę organowi, jeśli skarżący wnieśli o umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ skarżący wnieśli o umorzenie postępowania. W związku z tym, zgodnie z art. 161 § 2 PPSA, sąd przekazał skargę wraz z aktami administracyjnymi organowi.Stan faktyczny
Skarżący R. M. i Ś. P. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. W toku postępowania sądowego skarżący zażądali umorzenia postępowania sądowego. Sprawa została rozpoznana na rozprawie w dniu 18 stycznia 2022 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i przekazano skargę wraz z aktami administracyjnymi organowi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, , Protokolant - sekretarz sądowy, Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi R. M. i Ś. P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) przekazać organowi skargę wraz z aktami administracyjnymi sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło