V SA/Wa 287/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-16
Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, przy jednoczesnym uiszczeniu wpisu sądowego, skutkuje umorzeniem postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stanie się zbędne. W sytuacji, gdy skarżący cofnął wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu, a jednocześnie uiścił należny wpis sądowy, rozpoznanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych stało się zbędne, co uzasadnia umorzenie postępowania w całości.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, od którego wystąpił o zwolnienie, wnioskując jednocześnie o ustanowienie adwokata z urzędu. Następnie skarżący cofnął wniosek o ustanowienie adwokata, a wpis sądowy uiścił.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi A. J. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia [...] 2018 r. skarżący został wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł.
Wnioskiem z dnia [...] 2018 r. skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia [...] 2018 r. wezwano wnioskodawcę do złożenia dodatkowego oświadczenia oraz nadesłania określonych dokumentów.
Pismem z dnia [...] 2018 r. skarżący cofnął wniosek o prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. Jednocześnie przedstawił potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Zgodnie z art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a."), jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
Wobec tego, iż skarżący cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu z mocy art. 249a p.p.s.a.
Jednocześnie wobec uiszczenia należnego wpisu sądowego w wysokości 200 zł, stwierdzić należało, iż na skarżącym nie ciążą na obecnym etapie postępowania żadne inne koszty sądowe, co z kolei powoduje, że rozpoznanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest zbędne.
Z tych wszystkich względów należało umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy, o czym orzeczono na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. 249a p.p.s.a., w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło