V SA/Wa 2872/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-03-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w sprawie skargi Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie kary pieniężnej, jeśli postępowanie toczy się na posiedzeniu niejawnym?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ sprawa była prowadzona na posiedzeniu niejawnym, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia marca 2021 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2022 r.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia ... marca 2021 r. nr ... w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło