V SA/Wa 2874/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-14
Skład orzekający: Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku pozostawienia skargi dotyczącej oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu (w trybie ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju) bez rozpatrzenia, sąd powinien zwrócić uiszczony wpis sądowy?Ratio decidendi
Sąd powinien zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma, które zostało pozostawione bez rozpatrzenia. Choć ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju przewiduje szczególny tryb postępowania, w zakresie nieuregulowanym stosuje się przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, który nakazuje zwrot wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego. Pozostawienie skargi bez rozpatrzenia wywołuje skutek analogiczny do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi na informację dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Następnie Sąd postanowieniem pozostawił skargę bez rozpatrzenia. W związku z tym strona wniosła o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić V. Sp. z o.o. w W. kwotę wpisaną do rejestru opłat sądowych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. w W. na informację ... Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia ... listopada 2010 r. Nr ... w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: zwrócić V. Sp. z o.o. w W. kwotę ... złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu 16 grudnia 2010 r. pod pozycją ... tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Strona skarżąca w dniu 16 grudnia 2010 r. uiściła kwotę ... zł tytułem wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z dnia 25 marca 2011 r. Sąd pozostawił skargę bez rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 30c ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju [(Dz. U. z 2009 nr 84, poz. 712) – dalej: u.z.p.p.r.] przewidziany został szczególny tryb wnoszenia skarg do sądów administracyjnych w odniesieniu do realizacji programów operacyjnych. Jednocześnie zgodnie z art. 30e u.z.p.p.r. w zakresie nieuregulowanym w ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej: p.p.s.a.], określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.
Konsekwentnie, art. 30e u.z.p.p.r. nie wyłącza więc stosowania art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Odpowiednie stosowanie tego przepisu oznacza natomiast, że pomimo stosowania innego środka rozstrzygnięcia przewidzianego w ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, jakim jest pozostawienie skargi bez rozpatrzenia, należy jednak na podstawie wskazanych przepisów zwrócić wpis tak jak w przypadku odrzucenia skargi, gdyż pozostawienie skargi bez rozpatrzenia wywołuje taki sam skutek jak odrzucenie skargi w zwykłym trybie postępowania przed sądami administracyjnymi.
W związku z powyższym uwzględniając art. 30e u.z.p.p.r. oraz stosując odpowiednio art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło